電腦、機器人如今幾乎存在于我們生活的方方面面。不僅有AlphaGo圍棋賽大勝李世石，更有小Ai前往《我是歌手》探索人類情感世界，成功預測出“歌王”。就在人們還在探討機器人是否能真正取代人類時，如今更有消息透露，在如今的影視圈為了解決原創(chuàng)危機問題，影視公司請來機器人指導創(chuàng)作編寫劇本。這不僅讓編劇產(chǎn)生質疑，更讓觀眾也在好奇，一個毫無感情的機器人寫出的劇本真的能讓我們接受并愛上嗎？
現(xiàn)狀
從外國人寫中國故事到機器人寫
國內影視劇缺乏原創(chuàng)，于是在此情況下，眾多影視公司開始“拿來主義”，不僅IP改編成為熱門，就連日韓劇、英美劇中出現(xiàn)的熱播劇，也統(tǒng)統(tǒng)拿來改編，因為這成為業(yè)內最保險的一種操作模式。在改無可改的情況下，業(yè)內開始出現(xiàn)不少影視公司聘請了美、英、日、韓等國的編劇，為中國創(chuàng)作影視劇。
曾經(jīng)一部家庭劇《親情保衛(wèi)戰(zhàn)》就曾經(jīng)聘請來韓國編劇加盟著手操刀這么一個發(fā)生在中國的家庭故事，除了韓國編劇向來精準地掌握了家庭劇中的家長里短的精華，韓劇的熱潮也讓影視公司對聘請來的外國編劇尤為看重。雖然編劇團隊中仍舊有不少中國編劇，但仍不能消除觀眾對于外國編劇寫中國故事的排斥。
如今隨著電腦智能的飛速發(fā)展，業(yè)內開始有影視公司利用自己開發(fā)的軟件來對劇本創(chuàng)作進行指導和評估。“寫什么題材，什么劇本質量高，觀眾喜歡看什么，往哪個方向修改，已經(jīng)是電腦說了算。”一位負責影視劇推廣的業(yè)內人士向記者透露。
爭議
電腦創(chuàng)作能否稱得上原創(chuàng)？
這一次的“機器人寫劇本”雖然在業(yè)內沒有引起大范圍質疑，但是仍舊有不少編劇認為是“胡鬧”，“如果電腦能指導創(chuàng)作，人還有什么用？這樣還能稱得上是原創(chuàng)嗎？”
在采訪中記者獲悉，之所以此次的“創(chuàng)新”并沒有引起軒然大波，因為大多數(shù)影視公司并沒有過多宣傳，“之前各種改編以及PK賽制，已經(jīng)惹惱了大多數(shù)編劇，在缺少原創(chuàng)的前提下，影視公司不敢得罪專業(yè)編劇，所以大多秘而不宣。”這位負責推廣的業(yè)內人士向記者解釋，但是諸多編劇都聽聞了此消息。
著名編劇朱蘇進就向記者坦言，他已經(jīng)聽過不少這樣的消息。但對于此種形式，朱蘇進卻認為有些牽強，“如果作家、編劇的創(chuàng)作靈感與源泉都要通過深入體驗采訪來獲得，那么電腦是最好的，因為他們會掌握最多的素材與故事。但是創(chuàng)作并非如此，而是作家根據(jù)自己的生活，根據(jù)創(chuàng)作聯(lián)想力無限放大像病毒一樣變形了再生長。”在朱蘇進看來，如果電腦模式化的操作稱之為創(chuàng)作，那么則過于千篇一律，無法產(chǎn)生化學反應，而這其實才是創(chuàng)作的最大魅力。
質疑
“給劇本量化標準沒什么不好”
然而在編劇看來的“不可思議”，在一些觀眾看來卻完全可以接受，這倒是與此前PK賽制寫出故事湊劇本的狀況有所不同。“竟然機器人可以戰(zhàn)勝圍棋大師，那么不能完全否定機器人就猜測不出人類的感情，雖然這都是在一系列軟件程序下的操作。”對科技產(chǎn)品與服務并不排斥的胡先生，是金庸的鐵粉，但他作為觀眾仍舊能夠接受在機器人的指揮下產(chǎn)生出的影視作品。
這樣的質疑更存在于不少業(yè)內人士中，“我不太理解編劇們?yōu)槭裁刺貏e抵制編劇機器人。”古小姐的工作就是幫電視臺審批影視劇，從而在一定程度上決定電視臺購買何種類型的影視劇，她對于觀眾的喜好以及收視的高低有著自己的研究與分析，“給劇本量化標準沒什么不好，比如鏡頭長度，矛盾類型，一集里有多少矛盾。”電腦數(shù)據(jù)可以分析出觀眾喜愛的“點”，
在她看來，如今的“機器人寫劇本”也并非完全排斥了人類的創(chuàng)作，“不管機器人如何量化標準，大方向還是編劇的，為何不分好壞拿起來就抵制。”
